Multi-Site-Hersteller
2 RZs, 180 Server auf AWS migriert. Nach 14 Monaten RZ-Kosten −47%; Hardware-Refresh-Budget komplett gestrichen.
Partnerfy wurde gegründet, um Unternehmen ganzheitliche Software- und digitale Marketinglösungen zu liefern — der zuverlässige Technologiepartner von Agenturen und Marken.
Lust, mit uns die Zukunft zu coden?
Wir migrieren Sie schrittweise, sicher und mit Rollback-Plan vom alternden Serverraum zu AWS, GCP, Azure oder Hybrid — Zero-Downtime-Cutover inklusive. Keine bloße virtualisierte Kopie, sondern echte Cloud-Native-Gewinne, FinOps-Kostendisziplin und ein sauberes Betriebsmodell.
"Lift-and-Shift, lass uns schnell sein" verdoppelt die Rechnung bis Monat sechs. Die richtige Reihenfolge: Assess, Architektur, dann erst Migration. Wir überspringen die Reihenfolge nicht.
Warum DIY-Migration scheitert
70% der Teams, die ihre VMs lift-and-shift in die Cloud bringen, stellen nach einem Jahr fest, dass OPEX das On-Prem-CAPEX übersteigt, dem sie entgehen wollten. Gründe: Lift-and-Shift verpasst Cloud-Native-Gewinne, langer Parallelbetrieb verdoppelt Kosten, unentdeckte Abhängigkeiten verursachen Kaskadenausfälle, Sicherheitsrichtlinien lassen sich nicht 1:1 übertragen — neue Angriffsfläche entsteht. Bekannte Fallen — ohne Disziplin tappt jedes Team hinein.
Eine VM in die Cloud zu kopieren heißt, monatlich für die gleich große Maschine zu zahlen. Ohne Managed Services (Managed DB, Serverless, Auto-Scale) zahlen Sie die alte Rechnung im neuen Format.
On-Prem und Cloud parallel über Monate = zwei Rechnungen + zwei Ops-Teams. Ohne Cutover-Plan werden aus 3 Monaten 18 — Budget brennt, Cutover verschiebt sich.
Vergessene Crons, geteilte Pfade, an feste IPs gebundene Clients — die Kette bricht nach der Migration. Discovery überspringen, Abhängigkeiten kippen im Live-Betrieb.
On-Prem-Firewall-Regeln müssen auf Cloud-Security-Groups + IAM + KMS abgebildet werden. Direkte Kopie ergibt zu weite Rechte und gleichzeitig Schutzlücken.
Cross-AZ-Traffic, NAT-Gateways, VPC-Peering, Egress — überraschende Posten. Falsche Architektur bläht die Rechnung um 3-5× auf.
Was, wenn am Cutover-Tag etwas schiefgeht — wie zurück nach On-Prem? Teams, die "geht nicht" sagen, gehen großes Risiko ein; wir halten Rollback offen.
Visuelles Migrations-Panel
Kanban — Workload-Fluss
CAPEX → OPEX-Verlagerung
CAPEX
−68%
OPEX
+42%
Netto
−31%
Karte der 6 Rs
Rehost
1:1 migrieren. Lift-and-Shift; schnell, geringer Gewinn. Prozess besser, Kosten gleich.
Replatform
Mit kleinen Änderungen migrieren. Managed DB, Auto-Backups. Mittlerer Aufwand, echte Einsparung.
Refactor
Neu schreiben. Serverless, Microservices, Event-Driven. Hoher Aufwand, höchste Einsparung.
Repurchase
Auf SaaS wechseln. Legacy durch Standard-SaaS ersetzen. Schnell, Modell ändert sich.
Retire
Abschalten. Services, die niemand nutzt, werden eingestellt — nie migriert.
Retain
On-Prem behalten. Regulierung, Latenz, CapEx — manches wandert nicht.
Für wen?
01
Server sind 5-7 Jahre alt, Garantie aus, Refresh-Angebot liegt vor. Dieselbe Ausgabe in einen 3-Jahres-Cloud-Commit umzuwandeln — der richtige Moment.
02
Kundenzahl wächst, Schränke voll, neues Colo zu öffnen ist ein Skalenfehler. Multi-Region-Cloud ist die Antwort.
03
Black-Friday- und Kampagnen-Peaks stressen die Box; ohne Auto-Scale verliert man Kunden.
04
Zwei Firmen, drei RZs, vier Stacks. Cloud ist die Leinwand, auf der man konsolidiert.
05
KVKK, DSGVO, Bank, Gesundheit — Datenresidenz + Audit-Trail Pflicht. Cloud mit richtiger Region vereinfacht.
06
Heroku-/Render-/Vercel-Limits erreicht; echte Architekturkontrolle nötig. Cloud + IaC.
07
On-Prem ist alt, CapEx-Budget knapp; OPEX-Modell + elastische Kapazität ist der einzige Weg.
08
Sensor-Daten aus der Halle brauchen Edge + Cloud-Schichten. On-Prem allein reicht nicht.
10 Disziplinen, ein Team
Cloud-Migration auf mehrere Anbieter zu verteilen = verteilte Verantwortung, Risiken fallen durch die Lücken. Ein Team + eine Roadmap heißt: jede Phase stützt die nächste; Entscheidungs-Latenz verschwindet.
01
Automatisches Inventar, Abhängigkeits-Mapping, Nutzungsprofile. Welcher Workload in welche 6R-Kategorie.
02
3- und 5-Jahres-TCO; Reserved/Savings/Spot-Mixes; vorstandstauglicher Business Case.
03
Multi-AZ, Multi-Region, Well-Architected; Failover, DR, RTO/RPO-Ziele.
04
Zwei risikoarme Workloads für Wissen + Vertrauen; Referenz für die nächsten Wellen.
05
PostgreSQL, MySQL, Oracle, SQL Server, MongoDB — Cutover mit minimaler Unterbrechung.
06
Site-to-Site-VPN, Direct Connect/ExpressRoute, VPC-Peering, Hybrid-DNS.
07
On-Prem-Firewall + AD + GPO → IAM + SCP + KMS + Audit. Keine Berechtigung verloren.
08
Right-Sizing, Scheduling, RI/SP-Planung, Anomalie-Erkennung, Showback/Chargeback.
09
Betriebsanweisungen, Alarm-Sets, On-Call-Training; ein System, übergeben an Ihr Team.
10
Erste 90 Tage Kosten- + Performance-Tuning; kontinuierlicher Verbesserungszyklus.
Prozess
Automatischer Scan + Vor-Ort-Workshop; alle Workloads, Abhängigkeiten, Nutzungsprofile.
Ziel-Architektur, 6R-Entscheidungen, Wellenplan, 3-5-Jahres-TCO, Rollback-Pfad.
2 risikoarme Workloads; Landing-Zone, IaC, Monitoring, Runbook-Entwürfe getestet.
2-3-Wochen-Wellen; jede Welle endet mit Abnahmetest + Rollback bereit.
Right-Sizing, RI/SP-Kauf, automatisches Scheduling, Anomalie-Erkennung.
Runbooks, Alarme, Training, Übergabe; kontinuierliche Verbesserung + monatlicher FinOps-Review.
Eingesetzte Tools
Kundenstories
2 RZs, 180 Server auf AWS migriert. Nach 14 Monaten RZ-Kosten −47%; Hardware-Refresh-Budget komplett gestrichen.
200 Microservices in 8 Wochen auf EKS migriert; Durchschnitt-Deploy 42 min → 6 min.
Multi-Region-Cloud + Edge-Cache; MTTR 4 h → 65 min; Zero-Downtime am Kampagnentag.
PCI-DSS-konforme Landing-Zone + Hybrid; Datenresidenz erhalten, Audit-Zyklus erreicht.
Video-Transcoding auf Spot + Lambda; Monatsrechnung −58%, Throughput 3×.
Real-Time-Tracking auf Kinesis + DynamoDB; On-Prem-Batch-System ausgemustert.
Häufig gestellt
Kostenfreies 30-Minuten-Gespräch: Wir prüfen Infrastruktur, Hardware-Refresh-Termin und Migrationsszenarien — Sie gehen mit einer klaren 3-Schritte-Roadmap.