SaaS — Abo
Zahlende Kunden erwarten SLA. Gegen Churn ist Reaktionszeit alles; vertraglicher Support ist direkter Churn-Senker.
Partnerfy wurde gegründet, um Unternehmen ganzheitliche Software- und digitale Marketinglösungen zu liefern — der zuverlässige Technologiepartner von Agenturen und Marken.
Lust, mit uns die Zukunft zu coden?
In der Sekunde, in der Ihr Kunde ein Ticket öffnet, läuft die SLA-Uhr. Partnerfy betreibt eine 24/7-Bereitschaftsrotation, automatische Bestätigung, KI-gestützte Wissensdatenbank und eine klare Eskalationskette, damit jedes Ticket im SLA-Fenster geschlossen wird. Unsere durchschnittliche Erstreaktion liegt bei 4 Min 12 Sek; In-SLA-Lösungsquote: 98,7 %.
„Wir schauen es uns an" kostet Sie den Vertrag. SLA-Disziplin — Zusage, Messung, Reporting — macht aus Support einen Umsatztreiber statt einer Kostenstelle.
Ticket-Queue
liveCheckout liefert 500 — Bestellungen scheitern
API-Ratelimit überschritten — Integrationspartner
SSO-Login schlägt fehl — Enterprise-Konto
Report-Export lädt leere CSV
Benachrichtigungs-Mails landen im Spam
Avatar-Upload schlägt im Profil fehl
#4821
Checkout liefert 500
SLA-Scoreboard · Diesen Monat
letzte 12 Wochen — SLA-Erfüllung %
24/7-Bereitschaftsrotation
aktive Schicht: BerlinDas Problem
Erster Grund: kein SLA. „Wir kümmern uns sobald wie möglich" ist keine Zusage, sondern unmessbares Wohlwollen. Da der Kunde nicht weiß, wann eine Antwort kommt, gerät er in eine Follow-up-Spirale, und die Energie Ihres Teams fließt eher in das Erklären, wann etwas gelöst wird, als ins Lösen. Ohne schriftliche Reaktions- und Lösungsziele für kritisch, hoch, mittel und niedrig ist jedes Ticket gleich dringend — also keines.
Zweiter Grund: Tickets gehen verloren. Wenn Support noch in ein generisches „info@"-Postfach läuft, antworten drei verschiedene Leute auf dieselbe Mail oder niemand; CC-Ketten verzweigen, Anhänge verschwinden, und es ist unklar, welcher Vorgang zu welchem Kunden gehört. Kanäle aus WhatsApp, Telefon, Formular, Chat wissen nichts voneinander. Der Kunde muss seine Geschichte jedes Mal neu erzählen. Das wirkt nicht nur unprofessionell, es ist auch das größte Hindernis für eine messbare Operation.
Dritter Grund: keine Eskalation. Wenn der L1-Agent nicht weiterkommt, ist unklar, an wen er weitergibt. „Ich frage den CTO" wird zu einem zufälligen Kanal, der die Geschäftsführung um 23:00 weckt. Senior-Engineers, die dasselbe Problem zum fünften Mal erklären müssen, werden gereizt; Geschwindigkeit, Qualität und Moral sinken. Ohne schriftlichen L1 → L2 → L3 → Architekt → Management-Eskalationspfad werden Krisen jedes Mal mit Panik gelöst — nicht mit System.
Vierter Grund: keine Bereitschaftsrotation. Wenn eine Person das gesamte Wissen trägt, ist das System ungeschützt, sobald sie Urlaub hat; ist deren Handy um 03:00 aus, bleibt allen nur das Warten bis zum Morgen. Ohne Tools wie PagerDuty oder Opsgenie, ohne Wochen-Schichtpläne und Transparenz „wer hat gerade Bereitschaft", verkommt On-Call zu freiwilligem Heldentum — nicht nachhaltig, zermürbend, fehleranfällig.
Fünfter Grund: keine Wissensdatenbank, und wiederkehrende Fragen werden nie dokumentiert. Dieselbe „wie setze ich mein Passwort zurück"-Frage kann 40-mal im Monat eintreffen; jedes Mal verbringt ein Support-Engineer 8 Minuten damit. Die Lösung: beim ersten Mal einen KB-Artikel schreiben und das System direkt beim Ticket-Öffnen vorschlagen lassen. Jeder nicht geschriebene Artikel ist eine langsame Erfahrung für den Kunden und eine Zeit-Steuer, die Ihr Team monatlich zahlt. Im Partnerfy-SLA-Paket ist KB-Produktion nicht optional — sie ist das Fundament.
Das System
Sobald Ihr Kunde den Titel zu tippen beginnt, schlagen die KB-KI-Vorschläge an; öffnet sich das Ticket, startet die Eskalationskette; am Monatsende lesen Sie die First-Call-Resolution aus einem klaren Donut.
KB-Vorschläge
Während der Kunde tippt, erscheinen drei passende Artikel mit Ähnlichkeits-Scores — ein vor dem Öffnen gelöstes Ticket ist der schnellste Support.
Eskalationspfad
Antwortet L1 nicht in 15 Min, automatische Übergabe an L2; keine Lösung in 1 Std, L3-Ingenieur; kritischer Vorfall, CTO informiert. Alles schriftlich, alles prüfbar.
Erstlösungsquote
73 % der Tickets werden bei der ersten Antwort gelöst — dank KB-Vorschlägen, Runbooks und korrektem L1-Routing. Nur echte Engineering-Fälle eskalieren.
Für wen
Zahlende Kunden erwarten SLA. Gegen Churn ist Reaktionszeit alles; vertraglicher Support ist direkter Churn-Senker.
Bestellung, Versand, Retoure — tägliches Hochvolumen. Bei Peaks Dutzende Tickets pro Minute; korrekte Triage + schnelle Antwort = Umsatz.
Enterprise-Verträge enthalten SLA-Anhang. Verstoß = Credit + Reputationsschaden; gemessener und berichteter Support ist Pflicht.
Viele Mandanten mit Sites, Kampagnen, Panels. Eine Support-Operation gibt dem ganzen Portfolio SLA.
Regulatorische Anfragen, Zahlungs-Disputes, KYC-Tickets. SLA + Audit-Log + Eskalation — Boden für Audit-Bereitschaft.
Termin, Patientenportal, E-Rezept-Ausfälle — Priorität ist kritisch. Langsame Antwort ist Patientenrisiko, nicht nur Downtime.
ERP, MES, Field-IoT — Downtime stoppt die Fertigungsstraße. Minutenkosten im Tausenderbereich; 24/7 ist Pflicht.
Wenn interne Tools ausfallen, steht das Unternehmen. IT-Helpdesk + App-Support unter einem SLA-Dach.
Leistungen
Zendesk, Freshdesk, Intercom — wir wählen das passende für Ihre Marke und Ihr Team, setzen es auf und branden das Kundenportal.
Getrennte Reaktions- und Lösungsziele je kritisch / hoch / mittel / niedrig, Geschäftszeiten-Definition, Feiertagskalender, Reporting-Schwellen.
Wöchentliche Schichten via PagerDuty / Opsgenie, Primary + Secondary, Eskalations-Policies und Telefon-/SMS-/Slack-Alerts.
E-Mail, Live-Chat, WhatsApp Business, Kundenportal, Slack — vereint in ein Ticket-System; Verlauf kanalübergreifend sichtbar.
KB-Artikel erstellt, kategorisiert, indexiert; KI schlägt relevante Artikel beim Ticket-Öffnen und im Chat vor.
Schritt-für-Schritt-Playbooks für 30+ Szenarien. L1 schließt mehr Tickets ohne Eskalation; Skalierung, gleichbleibende Qualität.
Automatische Umfrage beim Ticket-Schluss; Ergebnisse im Dashboard; niedrige Werte gehen in automatischen Review-Flow.
Für Ihr internes Support-Team: Plattform, SLA, Eskalation, KB-Erstellung, Kundenkommunikation — schriftlich + Klasse + on-the-job.
30-Min-Call: SLA-Erfüllung, Top-Problemfelder, KB-Nutzung, Team-Last, Empfehlungen — schriftlicher Report + Live-Session.
Incident-, Problem- (Root-Cause), Change-Management, Post-Mortem-Prozesse — praktisch implementiert, nicht nur auf Papier.
Prozess
2 Wochen — Kanal-Inventar, Ticket-Volumen, Ø Reaktion, Top-Themen, Team-Struktur, aktueller Tool-Stack. Befunde priorisiert.
1 Woche — schriftliche SLA-Matrix: kritisch / hoch / mittel / niedrig × Reaktion / Lösung; Geschäftszeiten vs 24/7; Eskalations-Regeln. Legal-Freigabe.
2-3 Wochen — Zendesk / Freshdesk / Intercom; Trigger, Automationen, SLA-Regeln, gebrandetes Portal, E-Mail + Chat + WhatsApp.
2 Wochen — KB-Artikel aus den Top 50 Fragen der letzten 6 Monate; kategorisiert; indexiert; KI-Vorschläge aktiv.
1 Woche — schriftliches + Klassen-Training, Parallel-Betrieb (alt + neu) erste Woche, Go-Live nach Pilot.
Laufend — SLA-Erfüllung, FCR, CSAT, wiederkehrende Themen, KB-Updates; schriftlicher Report + 30-Min-Business-Review.
Eingesetzte Tools
Kundenstories
Ø Erstreaktion 4 Std 12 Min → 7 Min; monatliche Churn 3,8 % → 2,1 %; SLA-Verstoß-Reports −94 %.
CSAT 3,8 / 5 → 4,7 / 5; Support-Minuten je Bestellung 9,4 → 3,1; Retourenquote −2,2 %.
12-Monats-Net-Retention +14 %; mit SLA-Disziplin nahezu kein Verlust bei Enterprise-Verlängerungen.
Volle Punktzahl bei „operativer Nachhaltigkeit" im Regulator-Audit; Ø Lösung 11 Std → 47 Min.
Termin-System-Tickets in Spitzenzeiten in 4 Std geschlossen; Patientenbeschwerden −62 %.
24/7-On-Call: Ø Engineer-Reaktion bei Werks-Incidents 38 Min → 6 Min; Linienverlust −320 Std/Jahr.
Häufig gestellt
In einem 30-Minuten-Gespräch prüfen wir Ihre Support-Operation und teilen die 3 SLA-Prioritäten für die ersten 60 Tage.