Перейти к содержимому
Partnerfy Partnerfy
Türkçe English Deutsch Español Italiano Русский العربية
Миграция в облако

Последний звонок для on-premise.
Первый день в облаке.

Поэтапно и безопасно переводим инфраструктуру из устаревающей серверной в AWS, GCP, Azure или гибридную модель, всегда сохраняя возможность отката. Это не просто виртуализированная копия, а реальные преимущества cloud-native, затраты, сниженные благодаря дисциплине FinOps, и план переключения без простоя.

Кто говорит: «Давайте просто сделаем lift-and-shift, так быстрее», к шестому месяцу получает счёт вдвое больше. Правильный порядок: сначала оценка, затем архитектура и только потом миграция. Мы эту последовательность не нарушаем.

Запросить план миграции Посмотреть процесс
Живая миграция RUN-1
Локальный ЦОД
Высокий CAPEX
erp-svc
api-gw
postgres-db
queue-worker
analytics-job
Облако
AWS GCP AZ
ec2 / gke
rds / aurora
s3 / gcs
eks / aks
Гибкий OPEX
Аудит
Оценка
План
Пилот
Миграция
Оптимизация
Поддержка
Без простоя

Почему миграция своими силами даёт сбой?

Миграция в облако — это не «копировать и вставить». Неправильная миграция масштабирует проблемы и выставляет за них счёт.

70% компаний, которые просто переносят серверы на виртуальные машины и заявляют: «Мы перешли в облако», после первого года обнаруживают, что OPEX превысил прежний on-premise CAPEX. Причин несколько: lift-and-shift не использует возможности cloud-native, затянувшаяся параллельная работа удваивает расходы, неучтённые зависимости приводят к каскадным сбоям, а политики безопасности нельзя скопировать напрямую, поэтому появляется новая поверхность атаки. Все эти ловушки известны заранее, но без дисциплинированного подхода компании попадают в них одну за другой.

01

Lift-and-shift не даёт экономии

Скопировать виртуальную машину в облако — значит ежемесячно платить за сервер того же размера. Без cloud-native-сервисов (управляемые БД, serverless, автомасштабирование) вы оплачиваете старый счёт в новом формате.

02

Параллельная работа — это утечка денег

Если on-premise и облако месяцами работают параллельно, это два счёта и две команды эксплуатации. Без плана этот период растягивается с 3 до 18 месяцев: бюджет заканчивается, переключение откладывается.

03

Невыявленные зависимости

Забытый cron в старой системе, общий файловый путь, клиент, привязанный к фиксированному IP, — после миграции цепочка рвётся. Если пропустить этап обследования (discovery), зависимости рушатся уже в рабочей среде.

04

Политики безопасности не переносятся один к одному

Правила локального межсетевого экрана нужно преобразовать в комбинацию облачных security groups, IAM и KMS. При прямом копировании появляются и слишком широкие права, и пробелы в защите.

05

Неверный расчёт сети и DNS

Межзонный трафик (cross-AZ), NAT-шлюзы, VPC peering, исходящий трафик (egress) — всё это становится заметными статьями счёта. При неверной архитектуре ежемесячный счёт оказывается в 3–5 раз выше ожидаемого.

06

Нет плана отката

Если в день переключения возникнет непредвиденная проблема, как вернуться на on-premise? Те, кто отвечает «никак», идут на большой риск; мы на каждом этапе сохраняем возможность отката.

Наглядная панель миграции

Прозрачный контроль: где находится каждая рабочая нагрузка, как меняется кривая затрат и какое решение 6R принято.

Kanban — поток рабочих нагрузок

Каждая нагрузка — отдельная карточка.

On-premise

REHOST
legacy-erp
RETAIN
tape-backup

Миграция

REPLATFORM
order-api
REHOST
billing-svc
REFACTOR
checkout-fn

Готово к облаку

DONE
auth-svc
DONE
cdn-edge
DONE
events-bus

Переход от CAPEX к OPEX

Замороженный капитал превращается в гибкие операционные расходы.

CAPEX OPEX Экономия Q1 Q2 Q3 Q4 Q5 Q6 Q7

CAPEX

−68%

OPEX

+42%

Итого

−31%

Карта 6R

Мы выбираем правильную стратегию для каждой нагрузки, а не переносим всё вслепую.

R

Rehost

Перенести как есть. Lift-and-shift: быстрее всего, но меньше всего пользы. Процесс выигрывает, затраты остаются прежними.

R

Replatform

Перенести с небольшими изменениями. Управляемая БД, автоматическое резервное копирование. Средние усилия, реальная экономия.

R

Refactor

Переписать. Serverless, микросервисы, событийная архитектура. Высокие усилия, максимальная экономия.

R

Repurchase

Перейти на SaaS. Заменить старое заказное ПО стандартным SaaS-решением. Процесс короткий, меняется модель.

R

Retire

Вывести из эксплуатации. Старые сервисы, которыми никто не пользуется, отключаются без миграции.

R

Retain

Оставить on-premise. Регулирование, задержки, вложения в оборудование — что-то переносить нельзя.

Для кого?

Восемь типичных ситуаций, когда решение о переходе в облако становится актуальным «прямо сейчас».

01

Обновление корпоративного оборудования

Серверам 5–7 лет, гарантия закончилась, на столе предложение о замене. Самое время превратить те же деньги в 3-летний контракт на облако.

02

SaaS-продукт, переросший колокацию

Клиентов стало больше, стойки заполнены, а новая площадка колокации — ошибка масштабирования. Правильное решение — мультирегиональное облако.

03

E-commerce на пределе возможностей оборудования

Чёрная пятница и пики кампаний перегружают оборудование; без автомасштабирования вы теряете клиентов.

04

Консолидация после слияний и поглощений

Две компании, три ЦОДа, четыре разных стека. Облако — основа для объединения всего на единой целевой инфраструктуре.

05

Регулируемые отрасли и размещение данных

KVKK (турецкий закон № 6698 о защите персональных данных), BDDK (банковский регулятор Турции), финансы, здравоохранение — размещение данных и прослеживаемость аудита обязательны. Облако с правильным регионом упрощает соответствие требованиям.

06

Стартап, переросший PaaS

Вы упёрлись в лимиты Heroku, Render или Vercel, и вам нужен реальный контроль над архитектурой. Облако и инфраструктура как код (IaC) — следующий, профессиональный уровень.

07

Модернизация в госсекторе и образовании

On-premise устарел, а инвестиционный бюджет ограничен; единственный выход — модель OPEX и гибкие мощности.

08

Производство и данные IoT

Поток данных с датчиков на заводе требует многоуровневой архитектуры из edge и облака. Одного on-premise уже недостаточно.

10 направлений, одна команда

Миграция, архитектура, FinOps, безопасность — в одной комнате и в одном спринте.

Если разделить миграцию в облако между разными подрядчиками, ответственность размывается, а риски проваливаются между ними. С одной командой и одной дорожной картой каждый этап поддерживает следующий, а задержки в принятии решений исчезают.

01

Обследование и оценка

Автоматическая инвентаризация, картирование зависимостей, профили использования. Какая нагрузка относится к какой категории 6R.

02

Моделирование TCO и бизнес-кейс

Совокупная стоимость владения (TCO) на 3 и 5 лет; комбинации Reserved/Savings/Spot; бизнес-кейс, готовый для совета директоров.

03

Проектирование целевой архитектуры

Multi-AZ, мультирегиональность, принципы well-architected; failover, аварийное восстановление, целевые RTO/RPO.

04

Пилотная миграция

Две нагрузки с низким риском, чтобы накопить знания и уверенность; эталон для следующих волн.

05

Миграция баз данных

PostgreSQL, MySQL, Oracle, SQL Server, MongoDB — переключение с минимальным простоем.

06

Сеть и VPN

Site-to-site VPN, Direct Connect/ExpressRoute, VPC peering, гибридный DNS.

07

Сопоставление политик безопасности

Локальный межсетевой экран, AD и GPO → IAM, SCP, KMS и аудит. Ни одно право доступа не теряется.

08

Оптимизация затрат (FinOps)

Right-sizing, расписания запуска, планирование RI/SP, выявление аномалий, showback/chargeback.

09

Runbook и передача в эксплуатацию

Регламенты работы, наборы оповещений, обучение дежурных; система, переданная вашей команде.

10

Оптимизация после миграции

Настройка затрат и производительности в первые 90 дней; цикл непрерывного улучшения.

Процесс

От обследования до стабильной эксплуатации: поэтапный переход за 6 шагов.

  1. 01

    Недели 1–3 · Обследование и оценка

    Автоматическое сканирование и выездной воркшоп; все нагрузки, зависимости, профили использования.

  2. 02

    Недели 3–6 · План и TCO

    Целевая архитектура, решения 6R, план волн, TCO на 3–5 лет, путь отката.

  3. 03

    Недели 6–10 · Пилот

    2 нагрузки с низким риском; проверяются landing zone, IaC, мониторинг и черновики runbook.

  4. 04

    Недели 10–26 · Волны миграции

    Перенос волнами по 2–3 недели; каждая волна завершается приёмочным тестом, откат наготове.

  5. 05

    Недели 26–32 · Оптимизация

    Right-sizing, покупка RI/SP, автоматические расписания, выявление аномалий.

  6. 06

    Неделя 32+ · Эксплуатация и передача

    Runbook, оповещения, обучение, передача; непрерывное улучшение и ежемесячный FinOps-обзор.

Инструменты, которые мы используем

Обследование, миграция, автоматизация, FinOps — отраслевой стандарт.

AWS Migration Hub Azure Migrate GCP Migration Center CloudEndure Carbonite Migrate Velostrata Terraform Ansible Datadog CloudHealth Apptio

Истории клиентов

Разные отрасли, одна дисциплина, измеримый результат.

Производство ЦОД −47%

Производитель с несколькими площадками

2 ЦОДа и 180 серверов перенесены в AWS. Через 14 месяцев затраты на ЦОД снизились на 47%; бюджет на обновление оборудования полностью отменён.

SaaS 8 недель

B2B SaaS — 200 сервисов

200 микросервисов перенесены в EKS за 8 недель; среднее время развёртывания сократилось с 42 мин до 6 мин.

Электронная коммерция MTTR −73%

Интернет-магазин с высоким трафиком

Мультирегиональное облако и edge-кэш; MTTR сократился с 4 ч до 65 мин; в день кампании — ноль простоя.

Финтех PCI ✓

Платёжная платформа

Landing zone с соответствием PCI-DSS и гибридная модель; компания вошла в процесс аудита, сохранив размещение данных.

Медиа −58% / ×3

Издательская платформа

Транскодирование видео на spot-инстансах и Lambda; ежемесячный счёт снизился на 58%, пропускная способность выросла в 3 раза.

Логистика Реальное время

Доставка и отслеживание

Отслеживание в реальном времени на Kinesis и DynamoDB; пакетная on-premise-система выведена из эксплуатации.

Часто задаваемые вопросы

8 вопросов, которые клиенты задают чаще всего

Единственно верного ответа нет: мы принимаем решение для каждой нагрузки отдельно. Если нужно быстро закрыть ЦОД, а сервис почти не выиграет от возможностей cloud-native (например, редко используемый внутренний инструмент), lift-and-shift оправдан. Но для критичных компонентов продукта (высоконагруженные API, основная база данных, инфраструктура очередей) replatform или рефакторинг снижают затраты на 30–60% уже с первого года. Правильный подход — классифицировать каждую нагрузку с помощью анализа 6R, а затем запускать смешанные волны. Гибридная стратегия всегда реалистичнее чистой. Мы также избегаем миграций по принципу «всё или ничего»: поэтапный lift-and-improve защищает сроки и бюджет.
У AWS самый широкий каталог сервисов и самая развитая экосистема; в большинстве случаев это надёжный выбор по умолчанию. GCP выделяется в задачах обработки данных и ML и в Kubernetes (GKE), а также предлагает более чистую сетевую архитектуру. Azure выбирают корпоративные клиенты, связанные со стеком Microsoft (AD, .NET, SQL Server, M365), благодаря тесной интеграции. Мультиоблако необязательно и добавляет лишнюю сложность. Вместо этого мы рекомендуем начинать с облачно-независимых слоёв (Kubernetes, Terraform): так сохраняется гибкость для будущего переноса. На выбор влияют опыт вашей команды, целевой рынок, регулирование и действующие соглашения.
Зависит от масштаба. Инфраструктура среднего размера на 20–50 серверов — 3–6 месяцев; корпоративная среда на 100–300 серверов с несколькими базами данных — 6–12 месяцев; крупный портфель с несколькими площадками — 12–24 месяца. Важна не общая длительность, а ритм волн: мы переносим волнами по 2–3 недели, по 5–15 нагрузок в каждой. Так риск распределяется, ваша команда учится, а путь отката всё время остаётся открытым. Миграции по принципу big bang мы не проводим, и причина очевидна: даже небольшая ошибка в день переключения превращается в серьёзный кризис. Поэтапный подход всегда безопаснее.
При правильном проектировании — да: нормальная чистая экономия составляет 20–50%. При неправильном облако обходится дороже. Источники экономии: автоматическая остановка в нерабочие часы, скидки 40–65% с Reserved Instances и Savings Plans, 70–90% со spot-инстансами для пакетных нагрузок, снижение расходов на команду эксплуатации благодаря управляемым сервисам. Источники перерасхода: межзонный трафик (cross-AZ), исходящая передача данных (egress), избыточно выделенные инстансы, бесконтрольные тестовые среды. Поэтому дисциплина FinOps обязательна: ежемесячный анализ использования, выявление аномалий, рекомендации по right-sizing. 88% наших клиентов по итогам первых 12 месяцев работают ниже прежнего TCO.
Наша цель — простой 0–30 минут на одну нагрузку. Stateless-веб-приложения можно перевести без простоя с помощью развёртывания blue-green. Для баз данных есть два подхода: (1) непрерывная репликация через AWS DMS, Google DMS или Azure DMS: в момент переключения мы ждём 1–5 минут, пока сократится отставание, и переводим DNS; (2) плановое переключение в окне обслуживания, обычно в ночной интервал 2–6 часов. Выбираем подход исходя из потребностей бизнеса. Каждое переключение отрабатывается на репетиции, поэтому в рабочей среде сюрпризов не бывает. Если проблема выходит за рамки запланированного времени, подготовленный откат возвращает всё на on-premise.
Как правило, да, но их нужно конвертировать. Резервные копии на базе VMware или Hyper-V преобразуются в форматы AWS, GCP или Azure и запускаются, поэтому в качестве первого пилота из них поднимают копию в облаке и проверяют данные и совместимость. Но резервная копия — это ещё не миграция: конфигурация может устареть, лицензии могут работать иначе, а сеть нужно настраивать заново. Тем не менее резервные копии заметно ускоряют старт. Вместе с миграцией мы выстраиваем и cloud-native-стратегию резервного копирования: автоматизацию снапшотов, межрегиональную репликацию и неизменяемые резервные копии, устойчивые даже к программам-вымогателям.
Для клиентов с центром в Турции можно использовать регион AWS в Стамбуле, регион Microsoft Azure в Турции или турецких партнёров-гиперскейлеров. Для операций с центром в ЕС мы рекомендуем регионы ЕС, такие как Франкфурт, Амстердам и Дублин, а также landing zone, соответствующую GDPR. Критически важные меры контроля для KVKK (турецкий закон № 6698 о защите персональных данных) и GDPR: выбор региона с гарантированным размещением данных, шифрование при хранении и передаче, хранение журналов аудита в течение 7 лет, ролевой доступ через IAM, ежемесячный отчёт о соответствии для DPO. Возможны и гибридные модели: чувствительные нагрузки остаются локально, а остальное переносится в публичное облако. Матрицу соответствия мы готовим вместе с вашими юристами.
Да, мы закладываем это на каждом этапе. Первые 90 дней — самый простой период для отката: on-premise-система ещё работает, и достаточно вернуть изменения DNS, чтобы перенаправить трафик обратно. Между 90-м и 180-м днём on-premise постепенно сворачивается: для возврата нужны новые контракты на оборудование, но это возможно, потому что данные всё ещё синхронизируются. Через 12 месяцев полный возврат уже непрактичен, однако всегда можно перейти на гибридную модель и перевести часть критичных нагрузок в частный ЦОД. Ощущение, что решение о переходе в облако необратимо, ошибочно: при правильном плане гибкость сохраняется. Чтобы свести к минимуму привязку к поставщику (vendor lock-in), мы строим облачно-независимые слои (Kubernetes, Terraform, открытые стандарты).

От груза on-premise — к дисциплинированному облаку.

На бесплатной 30-минутной консультации мы вместе оценим вашу текущую инфраструктуру, срок обновления оборудования и сценарии миграции в облако, а вы получите чёткую дорожную карту из 3 шагов.

Назначить встречу Связаться с нами
результ.